จ่ายเบี้ยประกันบำนาญ 200,000 แทน 100,000 ได้อะไรเพิ่ม
ไม่ได้ตัวเลือกเพิ่มเลย วัดครบ 23 เงื่อนไข จำนวนบริษัทที่ซื้อได้เท่าเดิมทุกเงื่อนไข ส่วนผลตอบแทนมีเพียง 15 จาก 107 แผน-เงื่อนไข (14%) ที่ขยับ และขนาดของการขยับโตขึ้นตามอายุ
ตัวเลขทั้งหมดคำนวณจากตารางเบี้ยฉบับจริงของบริษัท ณ เดือนสิงหาคม 2569 เก็บครบ 72 เงื่อนไข (3 อายุ × 2 ระดับเบี้ย × 4 แบบชำระ × 3 อายุที่เริ่มรับ) มีขายจริง 46 เงื่อนไข รวม 107 แผน-เงื่อนไข โปรไฟล์อ้างอิงคือเพศชาย
จำนวนบริษัทที่ซื้อได้ ไม่เพิ่มเลยสักเงื่อนไขเดียว
| อายุ | แบบชำระเบี้ย | เริ่มรับ | บริษัท ที่เบี้ย 100,000 | บริษัท ที่เบี้ย 200,000 |
|---|---|---|---|---|
| 35 | 5–6 ปี | 55 / 60 / 65 | 2 / 7 / 3 | 2 / 7 / 3 |
| 35 | 8–10 ปี | 60 | 4 | 4 |
| 35 | ถึงเกษียณ | 55 / 60 / 65 | 5 / 7 / 3 | 5 / 7 / 3 |
| 35 | ครั้งเดียว | 60 | 5 | 5 |
| 45 | 5–6 ปี | 55 / 60 / 65 | 2 / 8 / 3 | 2 / 8 / 3 |
| 45 | 8–10 ปี | 60 | 4 | 4 |
| 45 | ถึงเกษียณ | 55 / 60 / 65 | 5 / 7 / 3 | 5 / 7 / 3 |
| 45 | ครั้งเดียว | 60 | 5 | 5 |
| 50 | 5–6 ปี | 60 / 65 | 8 / 3 | 8 / 3 |
| 50 | 8–10 ปี | 60 | 2 | 2 |
| 50 | ถึงเกษียณ | 55 / 60 / 65 | 3 / 7 / 3 | 3 / 7 / 3 |
| 50 | ครั้งเดียว | 60 | 5 | 5 |
23 เงื่อนไข ต่างกัน 0 เงื่อนไข ความเชื่อที่ว่างบเยอะขึ้นแล้วจะมีแผนดี ๆ เปิดให้เลือกเพิ่ม ไม่ปรากฏในข้อมูลชุดนี้เลย
แล้วอะไรเปลี่ยนบ้าง 14% ของแผน
จาก 107 แผน-เงื่อนไขที่วัด มี 15 รายการที่ผลตอบแทนขยับเมื่อเพิ่มเบี้ยเป็นสองเท่า
| อายุ | แผน-เงื่อนไขทั้งหมด | IRR ขยับ | สัดส่วน |
|---|---|---|---|
| 35 | 37 | 4 | 11% |
| 45 | 38 | 6 | 16% |
| 50 | 32 | 5 | 16% |
สัดส่วนแทบไม่เปลี่ยนตามอายุ สิ่งที่เปลี่ยนคือขนาดของการขยับ
ทำไมมีแค่บางแผน
บางแผนคิดเบี้ยเป็น ขั้นตามขนาดทุนประกัน ไม่ใช่ตามจำนวนเบี้ย ทุนยิ่งใหญ่ เบี้ยต่อ 1,000 บาทของทุนยิ่งถูกลง
- แผนที่คิดเบี้ยอัตราเดียวทุกขนาดทุน เพิ่มเบี้ยเป็นสองเท่าได้บำนาญเป็นสองเท่าพอดี อัตราส่วนไม่ขยับเลย
- แผนที่คิดเป็นขั้น ต้องเพิ่มเบี้ยจนทุน ข้ามขั้น ถึงจะได้เรตถูกลง
และตรงนี้เองที่อายุเข้ามาเกี่ยว อายุมากขึ้น เบี้ยต่อ 1,000 แพงขึ้น เบี้ยเท่าเดิมจึงซื้อทุนได้น้อยลง ทุนที่เล็กลงมีโอกาสอยู่ขั้นล่างมากกว่า การเพิ่มเบี้ยจึงมีโอกาสข้ามขั้นมากกว่า ที่อายุน้อย ทุนมักใหญ่จนอยู่ขั้นบนสุดตั้งแต่เบี้ย 100,000 แล้ว เพิ่มอีกเท่าตัวก็ไม่ขยับ
เคสที่ชัดที่สุด แผนเดียวกัน ต่างกันแค่อายุ
กรุงเทพประกันชีวิต แฮปปี้ เพนชั่น 99/60 · แบบจ่ายถึงเกษียณ · เริ่มรับบำนาญอายุ 60
| อายุที่ซื้อ | เบี้ย 100,000/ปี | เบี้ย 200,000/ปี | ต่างกัน |
|---|---|---|---|
| 35 | IRR 3.47% · คุ้มทุน 73 · 2.90× | IRR 3.47% · คุ้มทุน 73 · 2.90× | ไม่ขยับเลย |
| 45 | IRR 3.26% · คุ้มทุน 77 · 2.28× | IRR 3.49% · คุ้มทุน 76 · 2.40× | +0.23 จุด |
| 50 | IRR 2.87% · คุ้มทุน 80 · 1.93× | IRR 3.39% · คุ้มทุน 78 · 2.15× | +0.52 จุด |
ที่อายุ 50 การเพิ่มเบี้ยเป็นสองเท่าทำให้ผลตอบแทนโตขึ้น 18% และคุ้มทุนเร็วขึ้น 2 ปี ทั้งที่เป็นแผนเดียวกันเป๊ะ ผลนี้แรงพอที่จะขยับเพดานของทั้งหมวด ในกลุ่มจ่ายถึงเกษียณ เริ่มรับ 60 ที่อายุ 50 ช่วง IRR ขยับจาก 2.15–2.90% เป็น 2.15–3.39%
แผนทั้งหมดที่ขยับ
| อายุ | แบบชำระ | แผน | IRR |
|---|---|---|---|
| 35 | ถึงเกษียณ | เมืองไทยประกันชีวิต เฟล็กซี่ รีไทร์ 9055 | 2.53% → 2.54% |
| 35 | ครั้งเดียว | เมืองไทยประกันชีวิต เฟล็กซี่ รีไทร์ 90/1 ดี60 | 2.57% → 2.78% |
| 35 | ครั้งเดียว | ซัมซุง บำนาญ60 A100/1 | 3.73% → 3.77% |
| 35 | ครั้งเดียว | แรบบิท ประกันชีวิต พีค เพนชั่น 100/1 | 3.76% → 3.80% |
| 45 | ถึงเกษียณ | เมืองไทยประกันชีวิต เฟล็กซี่ รีไทร์ 9055 | 2.22% → 2.29% |
| 45 | ถึงเกษียณ | เมืองไทยประกันชีวิต เฟล็กซี่ รีไทร์ 9060 | 2.46% → 2.48% |
| 45 | ถึงเกษียณ | กรุงเทพประกันชีวิต แฮปปี้ เพนชั่น 99/60 | 3.26% → 3.49% |
| 45 | ถึงเกษียณ | เมืองไทยประกันชีวิต เฟล็กซี่ รีไทร์ 9065 | 2.59% → 2.61% |
| 45 | ครั้งเดียว | ซัมซุง บำนาญ60 A100/1 | 3.91% → 3.97% |
| 45 | ครั้งเดียว | แรบบิท ประกันชีวิต พีค เพนชั่น 100/1 | 3.97% → 3.99% |
| 50 | ถึงเกษียณ | เมืองไทยประกันชีวิต เฟล็กซี่ รีไทร์ 9060 | 2.28% → 2.31% |
| 50 | ถึงเกษียณ | กรุงเทพประกันชีวิต แฮปปี้ เพนชั่น 99/60 | 2.87% → 3.39% |
| 50 | ถึงเกษียณ | เมืองไทยประกันชีวิต เฟล็กซี่ รีไทร์ 9065 | 2.38% → 2.41% |
| 50 | ครั้งเดียว | ซัมซุง บำนาญ60 A100/1 | 4.07% → 4.14% |
| 50 | ครั้งเดียว | แรบบิท ประกันชีวิต พีค เพนชั่น 100/1 | 4.14% → 4.15% |
อีก 92 รายการที่เหลือ ผลตอบแทนเท่าเดิมเป๊ะทั้งสองระดับเบี้ย
ตัวแปรที่มีผลมากกว่าจำนวนเบี้ย คืออายุ
ค่ากลาง (มัธยฐาน) ของ IRR ที่ เบี้ย 100,000 บาทต่อปี เริ่มรับบำนาญอายุ 60
| แบบชำระเบี้ย | อายุ 35 | อายุ 45 | อายุ 50 | หายไป |
|---|---|---|---|---|
| 5–6 ปี | 2.50% | 2.28% | 2.06% | −0.44 จุด |
| ถึงเกษียณ | 2.67% | 2.54% | 2.35% | −0.31 จุด |
| 8–10 ปี | 2.47% | 2.38% | 2.27% | −0.19 จุด |
| ครั้งเดียว | 2.57% | 2.60% | 2.58% | แทบไม่หาย |
รอ 15 ปี แบบจ่าย 5–6 ปี เสียผลตอบแทนไป 0.44 จุด ซึ่งมากกว่าที่ได้จากการเพิ่มเบี้ยเป็นสองเท่าในเกือบทุกแผน ส่วนแบบจ่ายครั้งเดียว ที่เบี้ย 100,000 ผลตอบแทนไม่ลดตามอายุเลย เพราะเงินก้อนเข้าไปทีเดียวแล้วอยู่ในกรมธรรม์จนถึงวันรับบำนาญ ไม่ได้ถูกเฉลี่ยกับเงินงวดท้าย ๆ ที่มีเวลาทบน้อย
ที่เบี้ย 200,000 ตารางนี้แทบไม่เปลี่ยน ยกเว้นช่องเดียว
| แบบชำระเบี้ย | อายุ 35 | อายุ 45 | อายุ 50 | หายไป |
|---|---|---|---|---|
| 5–6 ปี | 2.50% | 2.28% | 2.06% | −0.44 จุด |
| ถึงเกษียณ | 2.67% | 2.54% | 2.35% | −0.31 จุด |
| 8–10 ปี | 2.47% | 2.38% | 2.27% | −0.19 จุด |
| ครั้งเดียว | 2.78% | 2.60% | 2.58% | −0.20 จุด |
สามแถวบนเหมือนเดิมทุกช่อง ช่องเดียวที่ขยับคือแบบจ่ายครั้งเดียวที่อายุ 35 (2.57% เป็น 2.78%) เพราะที่อายุนั้นการเพิ่มเบี้ยทำให้ทุนข้ามขั้น ผลข้างเคียงคือที่เบี้ย 200,000 แบบจ่ายครั้งเดียวกลับกลายเป็นลดตามอายุ 0.20 จุด เพราะจุดเริ่มต้นที่อายุ 35 ถูกยกขึ้น ไม่ใช่เพราะที่อายุ 45–50 แย่ลง ประโยคที่ว่าจ่ายครั้งเดียวไม่ลดตามอายุ จึงต้องระบุระดับเบี้ยกำกับเสมอ
ตัวเลือกก็เปลี่ยนตามอายุ ไม่ใช่ตามเบี้ย
- อลิอันซ์ อยุธยา ไม่มีในแบบจ่าย 5–6 ปี เริ่มรับ 60 ที่อายุ 35 แต่มีที่อายุ 45 และ 50 (7 เป็น 8 บริษัท)
- แบบ 8–10 ปี เริ่มรับ 60 หดจาก 4 เหลือ 2 บริษัท ที่อายุ 50
- แบบ 5–6 ปี เริ่มรับ 55 หายทั้งหมดที่อายุ 50
- แบบถึงเกษียณ เริ่มรับ 55 หดจาก 5 เหลือ 3 บริษัท ที่อายุ 50
เพดาน 200,000 ไม่ได้แปลว่าทุกคนใช้ได้ 200,000
ตามเกณฑ์ปัจจุบัน ประกันบำนาญลดหย่อนได้ 15% ของรายได้ สูงสุด 200,000 บาท และใช้เพดานรวม 500,000 บาทร่วมกับ RMF กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ และกองทุนการออมเพื่อการเกษียณอื่น ๆ
สิทธิถูกจำกัดที่ 15% ของรายได้ก่อนเสมอ ต้องมีเงินได้ราว 1.33 ล้านบาทต่อปีขึ้นไป สิทธิ 15% จึงจะแตะเพดาน 200,000 ผู้ที่มีรายได้ 800,000 บาทต่อปี สิทธิสูงสุดคือ 120,000 บาท ไม่ใช่ 200,000
เกณฑ์อาจปรับเปลี่ยนรายปี ควรตรวจสอบเกณฑ์ของปีภาษีล่าสุดก่อนยื่น เกณฑ์อ้างจาก ประกาศของกรมสรรพากร ข้อมูลนี้ใช้เพื่อเปรียบเทียบเบื้องต้น ไม่ใช่คำแนะนำภาษีเฉพาะบุคคล สิทธิที่ใช้ได้จริงขึ้นกับเงื่อนไขกรมธรรม์ สิทธิที่ใช้ไปแล้วในปีภาษีนั้น และกฎหมายที่ใช้บังคับในขณะยื่นภาษี
อย่าเพิ่มเบี้ยด้วยเหตุผลเหล่านี้
- เพิ่มเบี้ยแล้วจะมีแผนให้เลือกเพิ่ม ไม่จริงในข้อมูลชุดนี้ 23 เงื่อนไข จำนวนบริษัทเท่าเดิมทุกอัน
- เพิ่มเบี้ยแล้วผลตอบแทนดีขึ้น จริงแค่ 14% ของแผน และส่วนใหญ่ขยับ 0.01–0.07 จุด ซึ่งน้อยกว่าความต่างระหว่างบริษัทหลายเท่า ต้องตรวจแผนต่อแผน ไม่ใช่กฎทั่วไป
- ซื้อเต็มสิทธิ 200,000 ไว้ก่อน เดี๋ยวค่อยดูเรื่องภาษี ถ้ารายได้ไม่ถึงราว 1.33 ล้านบาทต่อปี เบี้ยส่วนที่เกิน 15% ของรายได้จะลดหย่อนไม่ได้ กลายเป็นภาระผูกพันระยะยาวที่ไม่ได้สิทธิตามที่ตั้งใจ
- และที่สำคัญที่สุด ประกันบำนาญเป็นสัญญาระยะยาวที่สภาพคล่องต่ำ การเพิ่มเบี้ยเป็นสองเท่าคือการเพิ่มภาระผูกพันเป็นสองเท่า ไม่ใช่การอัปเกรดดีล
ก่อนใช้ตัวเลขชุดนี้
- ตัวเลขผูกกับเพศชาย ที่อายุ 35, 45, 50 เริ่มรับบำนาญตามที่ระบุในแต่ละตาราง เปลี่ยนเพศหรืออายุ ผลเปลี่ยนได้ทันที
- เทียบเฉพาะ 2 ระดับเบี้ย คือ 100,000 กับ 200,000 ระดับอื่นอาจข้ามขั้นทุนคนละจุด
- IRR สมมติว่ารับบำนาญครบตามสัญญา ถ้าเสียชีวิตก่อน ผลตอบแทนจริงจะต่างออกไป และแต่ละแผนจ่ายผลประโยชน์กรณีเสียชีวิตไม่เหมือนกัน
- แผนที่มีเงินปันผลจะได้มากกว่าตัวเลขในตาราง แต่ปันผลไม่การันตี จึงไม่ถูกนับรวม
- บริษัทปรับเบี้ยได้โดยไม่แจ้งล่วงหน้า และเบี้ยจริงขึ้นกับผลการพิจารณารับประกัน
ของคุณอาจข้ามขั้นทุนคนละจุด
บทความนี้เทียบแค่ 2 ระดับเบี้ยที่ 3 อายุ ใส่อายุ เพศ งบเบี้ยต่อปี อายุที่เริ่มรับ และแบบชำระเบี้ยของตัวเอง แล้วเห็นตารางเทียบทุกบริษัททันที ลองใส่ 100,000 แล้วเปลี่ยนเป็น 200,000 ดูเองได้ในสองคลิก ไม่ต้องกรอกเบอร์ ไม่ต้องทิ้งข้อมูลติดต่อ
อ่านต่อ: ผลตอบแทนประกันบำนาญ (IRR) 7 แผน ต่างกันแค่ไหน · จ่ายสั้น 5 ปี กับ จ่ายยาวถึงเกษียณ ต่างกันตรงไหน
ที่มาของตัวเลข: คำนวณจากตารางเบี้ยฉบับจริงของบริษัท ณ เดือนสิงหาคม 2569 เก็บครบ 72 เงื่อนไข มีขายจริง 46 เงื่อนไข รวม 107 แผน-เงื่อนไข
ตรวจทานโดย: ธนทรรศ ลิมป์กุลลิขิต นายหน้าประกันภัยอิสระ ใบอนุญาต คปภ. เลขที่ 6703007215 (ประกันชีวิต) และ 6304009357 (ประกันวินาศภัย)
อัปเดตล่าสุด: สิงหาคม 2569
De Team ไม่จัดอันดับว่าบริษัทใด แบบชำระใด หรือแผนใดดีกว่ากัน ตัวเลขทั้งหมดเป็นผลการคำนวณจากเงื่อนไขเดียวกันเพื่อให้เทียบได้ตรง